関西特区のたいまつに
松岡温彦/陽風館館長
関西にはおそらく日本の文化遺産の大半があるのではないかと思われる。縄文、弥生時代以前は東に文化があったという説があるが、われわれは関西の文化を基礎として生きていると考えている。江戸、東京へ首都が移ったといっても、少なくとも大阪万博以前は関西の経済圏が関東を凌ぐ力を持っていたと思う。
乾邸
御影からだらだらと坂を登りつづけて15分も歩いていくと、「旧乾邸」の豪壮な建物が見えてくる。乾汽船といえば大抵の人は知っているだろう。乾 新兵衛(三代目)が海運業で財をなし、1936年に四代目が贅を尽くして建てたのが、この近代西洋建築の傑作、乾邸である。
海運業だから世界から優れた部材を集めるのもお手の物だった乾は、当時、東大の建築を出て気鋭の建築家で、国の重要文化財にもなっている綿業会館の設計でも広く知られている渡辺節に設計を依頼して、思う存分腕を振るってもらった。そのため、日本の西洋館住宅の中でも指折りの優れたものが出来た。もちろん現在でも十分に使用に耐えるものである。
しかしながら、関西の繁栄を象徴するこの建物も、四代目乾新兵衛が1993年に亡くなると、相続税のため家族が持ちこたえることが出来なくなり、物納を余儀なくされた。物納された場合、国は家屋を取り壊し更地にして、競売に付す。それはあまりにもったいないと一旦は神戸市が約15億円で買い取り、市民に利用して貰うことになっていた。しかし、残念ながら阪神大震災で神戸市は購入する費用がなくなり、現在は国と管理委託契約を結んで、市民団体の活動に使わせている。しかし、いつまでも国との契約がつづくわけでもなく、今後が危ぶまれている。
近代西洋建築の保存
彼はもともと銀行の調査畑で仕事をしていたので、退職後に関西にある近代西洋建築の現状を調べるというテーマは格好のものであった。3年にわたって詳細な調査をして、報告書を出したが、それは500戸にも及んでいた。建築の動機はいろいろあり、もちろん関西に在住、あるいは滞在した外国人が建てたものもあるが、大半は財力のある日本人が建築家や工務店に頼んで作ったものである。住宅だけでなく、学校、病院、教会などの公共建築もたくさんある。
近年、豊郷小学校改築問題で騒がれたヴォーリズも、1905年(明治38年)に来日以来、明治、大正、昭和と彼独特の考え方に基づく西洋館の設計につとめた。関西学院、神戸女学院、心斎橋の大丸をはじめ、彼が来日以来本拠にしていた近江八幡を中心にたくさんの住宅を設計した。その他、モーガン、コンドル、ガーディナーなど外国人建築家だけでなく、辰野金吾や渡辺節など著名な日本人建築家が建てた洋館は、当時の関西人の進取の気性とその財力を如実に示していて、見るものに感銘を与えずにはおかない。
調査を進めるうちに彼の心にも、こうした建物を関西の文化遺産として残し、あらためて自分たちが引き継ぎ、後世にも伝えていくべきだという気持ちが湧きあがったに違いない。彼は同好の士を集めてNPOを組織し、建築遺産の保存運動を開始、先の乾邸では「内覧会」と称して、多くの人達に見学をよびかけ、今年の4月には見学者が1万人を超えるまでになった。また、ヴォーリズ建築の六甲山荘をイギリスのナショナルトラスト方式によって自分たちで買い取って保存する計画で、着々と活動を進めている。
国に滅ぼされる関西の文化遺産
彼が立ち上がって乾邸などの建築遺産の保存運動をやっているのを東京から見ていて、非常に不思議に思うのは、国が税金という名目で関西の文化遺産を破壊しようとしているのに、関西の人達が平気で見ていることである。狭い日本で、東京が関西を収奪して経済活動を活発にしていても、別に気にしてもしょうがないといわれるかも知れないが、素朴に怒りを覚えてもいいのではないかという気もする。
お笑いの文化が東京を制圧しているからいいとでも思って、諦めているのだろうか。あるいは、東京は新しいビルがつぎつぎに出来て、それが話題になって大勢の人達が押し寄せているのを見て、これが繁栄の象徴だと思って、自分たちも再開発にやっきとなっていて、とても古い建築などに気をとられてはいられないということだろうか。
世界的に見ると東京は面白いといわれるが、それは様々なテイストがコンパクトに入っているからである。いくつかの外国映画の舞台になっているのは、日本の中では東京で、大阪ではない。しかし、別に東京が単に再開発が進んでいるからではない。それなら北京や上海のほうが余程進んでいる。東京には特徴があるからである。大阪を中心に関西が東京を追いかけても、差が開く一方だろう。
財政悪化がつづくなかで、国が権力で懸命に税金を集め、それを効率のよいところへ分配するシステムで、金が地方にまわるわけがない。地方税を高くしても、効率の悪い地方行政で扱うから、決して地方が繁栄することにはならない。税金の制度とは愚民を前提にしていて、巨大な行政機構を必要として非常に無駄が多い。人びとが賢民であれば、行政を最小限にして自分たちで自分たちのお金を使っていくことが出来、目も行き届くので、豊かなコミュニティが作れる。
東京はさまざまな人達が全国から流入し、賢民がコミュニティを作るのは難しいが、歴史的にも経験をもっている関西なら、エリアを「特区」にして間違いなく出来るはずである。関西の乾邸保存の運動が、そのための松明に火をともすようなものになってくれればいいと願わずにはいられない。
まつおか・あつひこ http://www.karuizawa.ne.jp/~max/
1940年東京都生まれ。早稲田大学文学部(社会学)・経済学部卒業。
住友信託銀行入行。調査部次長、審議役、住信基礎研究所常務取締役を歴任。2000年定年退職。
現在、“Art in Home Office”陽風館館長のほか、NPO地域交流センター理事、湘南総合研究所
取締役、日本テレワーク学会顧問、軽井沢ナショナルトラスト副会長、軽井沢リゾートオフィス研
究会会長、NPO国際人材交流支援協力機構理事長等を兼務。
著書『遊職人種宣言−リゾートオフィスのすすめ』(共著1991銀河書房)
『人、われを「在宅勤務社員」と呼ぶ−本当の自分を取り戻す』(1998実業之日本社)ほか
|